Rotiert die Erde um die Sonne? Nein. Ein islamisches Rechtsgutachten behauptet das Gegenteil.
Dreht sich die Erde um die Sonne oder irrten alle Astronomen der letzten Jahrhunderte? (Bild aufgenommen mit Celestia)
In der westlichen Welt gilt es schon lange als gesichert, dass sich die Erde um die Sonne dreht. Am Institut für Islamfragen der Deutschen Evangelischen Allianz e.V. wurde gestern ein islamisches Rechtsgutachten (Fatawa) veröffentlicht, das erklärt, im Sinne des Korans drehe sich die Sonne um die Erde. Unter anderem heißt es dort:
“Selbst die Geologen sind sich untereinander darüber nicht einig. Die früheren Geologen sagten, dass die Erde um die Sonne rotiert. Jedoch wurde dies von jüngeren Geologen widerlegt.”
Es darf bezweifelt werden, dass sich die Geologen über die Bewegung der Erde um die Sonne (und nicht andersherum) nicht einig sind – auch unter dem Aspekt, dass weniger die Geologen als vielmehr die Astronomen für solche Fragen zuständig sind.
Tags: Bewegung, Erde, Fatawa, Geologen, Institut für Islamfragen, Islam, Rechtsgutachten, Sonne, Umlaufbahn
13. August 2008 um 11:40
Es ist schon erstaunlich, das so viele Menschen wohl nichts anderes zu tun haben als solche Meldungen zu erstellen. Das ein Rechtsgutachten dieses feststellt spricht schon für die Qualität dieser Aussage. Mich würde interessieren, welchen §§ die Drehung um die Sonne zu wider handelt. Gibt es auch eine Rechtsvorschrift über die Scheibenform der Erde?
Spottswood
14. August 2008 um 10:11
Bei allem Respekt für religiöse Wahrheit – denn in Glaubensfragen kommen wir nur mit gegenseitigem Respekt weiter – müssen wir auch darauf achten, wissenschaftliches Wissen zu respektieren. Das heißt keineswegs, dass die Wissenschaft unfehlbar sei. Gerade wir Geowissenschaftler kennen das Phänomen des Paradigmenwechsels aus jüngster Vergangenheit: Stichwort Plattentektonik! Dennoch – was ich persönlich vertreten möchte, ist ein freier, forschender Geist. Und weder starre Wissenschaftsstrukturen mit Elfenbeinturmmentalität noch religiöse Vorstellungen, die einem kaum widerlegbaren wissenschaftlichen Weltbild widersprechen, zeugen von diesem freien, forschenden Geist. Vergleichbares gilt beispielsweise auch für den Kreationismus als Teil des protestantischen Fundamentalismus in den USA: Kann man heute ernsthaft noch die Evolutionslehre anzweifeln? – Aber: Es wäre schön, wenn man sich aus den so sehr unterschiedlichen Perspektiven heraus trotzdem konstruktiv miteinander austauschen könnte. Unterschiedliche Weltbilder allein sind noch kein Grund, sich menschlich voneinander abzugrenzen, jedenfalls solange nicht Machtstreben und Ignoranz die Katalysatoren dieser Weltbilder sind.
14. August 2008 um 10:29
Dem kann ich nur zustimmen.
28. August 2008 um 14:28
Hier geht es nicht um die Abschaffung der Glaubensfreiheit oder um das starre Verharren an irgendwelchen Thesen. Bei der Wissenschaft können Thesen verworfen oder bestätigt werden, und zwar durch Menschen, die sich mit diesen Themen auch wissenschaftlich beschäftigen.
Zitat: “Selbst die Geologen sind sich untereinander darüber nicht einig. Die früheren Geologen sagten, dass die Erde um die Sonne rotiert. Jedoch wurde dies von jüngeren Geologen widerlegt.” Zitat Ende
Keine Quelle, keine Namen, keine Angabe der Textpassage. Und auch kein Kommentar, dass dieses evtl. so sein KÖNNTE.
In diesem Fall und im Fall der Kreationisten wird etwas behauptet ohne eine echte Begründung geben zu können und wird einfach als Unfehlbar dargestellt.
Eine Korrektur dieser Standpunkte findet bei allen vorliegenden Indizien und Beweisen überhaupt nicht statt.
Die Wissenschaft lebt vom Disput, aus solchen Quellen wird aber keine echte Diskussion entstehen. Eben weil ein paar, meist “Selbstauserwählte” solche Thesen aufstellen die dann viele Menschen aufgrund ihres (religiösen) Hintergrundes glauben müssen.
So wird die Wissenschaft wirklich immer unverstanden bleiben und in irgendeinem Hinterzimmer im Elfenbeinturm vergammeln.
Nur der freie Zugang zu Informationen und deren Bearbeitung OHNE irgendwelchen religiösen und politischen Doktrinen können unser Wissen über die Welt verbessern – solche Behauptungen gehören bestimmt nicht dazu.
Spottswood
28. August 2008 um 15:11
Man muss es nur richtig lesen:
“”Dies ist eine Sache Allahs, der das Universum verwaltet”
Wenn Allah das Universum erschaffen hätte, könnte man ihn ja dafür verantwortlich machen. Er ist aber nur der Verwalter und hat auf gewisse Rotationen keinen Einfluss.
“Dass die Erde sich nicht um die Sonne bewegt, sondern im Weltraum still steht, wird auch von anderen prominenten muslimischen Gelehrten vertreten.”
Dass die Erde stillsteht ist allgemeine lebenserfahrung von jedem, der an einer islamischen Universität Islamwissenschaften studiert hat. Am stillsten steht die Erde in Kairo, in Saudi-Arabien dreht sie sich leicht rückwärts.
Deep throat
30. August 2008 um 13:31
Zu diesem Artikel hier hat sich mittlerweile auch anderswo eine Diskussion aufgebaut, auf die ich gern verlinken möchte: Geoversum-Forum.