subscribe to RSS-Feedsubscribe to newsletter

(Deutsch) (Geo-)Wissenschaftsjournalismus bei Welt-Online?

Sorry, this entry is only available in Deutsch.

Tags: , , , , , ,

5 Responses to “(Deutsch) (Geo-)Wissenschaftsjournalismus bei Welt-Online?”

  1. Gunnar Ries says:

    “Urgestein” zeigt nur, dass der Autor verzweifelt seine eigene Unkenntnis übertünchen will. Die “Welt” ist eben nicht für ihren Wissenschaftsjournalismus bekannt. Im gegentum, immerhin hatte sogar mein Freund Zillmer da so einige sehr sexy Besprechungen bekommen. Faszinierend, unsd symptomatisch für die Ahnungslosigkeit des Journalisten und seine unfähigkeit/Unwilligkeit zur Recherche ist der satz: Der Pilz gibt Verdauungssäfte ab, die aus dem Kristall lebenswichtige Elemente wie Natrium herauslösen.

    Wie um alles in der Welt will er aus Biotit (und von dem faselt er doch die ganze Zeit) Natrium herauslösen? Die Mischkristalreihe (eigentlich das Mischkristallquadrat) des Biotits enthält Kalium, Magnesium, Eisen, Silizium und Eisen. Natrium ist da nicht weiter vorgesehen. Ein einfaches Nachschlagen bei Wikipedia hätte hier sicher geholfen.

  2. Gunnar Ries says:

    Nachtrag: Ich hätte auch gerne die Originalpublikation in geology gelesen, aber weder im aktuellen noch im letzten Heft kann ich was passendes finden.

  3. Deshalb habe ich ja im Gegensatz zu Welt-Online einen Link gesetzt… Du musst in die Juli-Ausgabe schauen oder einfach hier klicken: http://geology.gsapubs.org/content/37/7/615.abstract?sid=0ce4fe3d-5568-470b-b2a3-cfd419584ba1.

  4. Ich nehme an, der Autor hat in der Eile “potassium” mit “Natrium” übersetzt. Ist aber auch kompliziert – “sodium” und “potassium” klingen ja fast gleich. Ungefähr so wie Natrium und Kalium ;-) .

  5. Gunnar says:

    Wunderbar. Ich war nur bis September zurückgegangen. Werde ihn mir morgen herunterladen. Ich glaube, das dürfte auch bei mir einen Blogartikel wert sein. So ein Flachschuss verdient eine anständige Blogparade, oder?

Leave a Reply

blogoscoop